reactie op nrc vraag
Zijn werkgevers blind voor allochtoon Talen(T)?kijk , best forum, geachte redactie,
het is niet slechts zo dat men het allochtone volk als oogmerk heeft voor wat gekend wordt onder het label "pesten aan het werk" ...
het is ook zo dat landgenoten met een ietwat bovennormaal denkvermogen aangemerkt wordt door vigerend management - geïnstrueerd door enig directoraat & bestuursfähige lieden (duBaai'barenden?) - als "autochtoon".
Wat betekent dit?
De originele autochtoon heeft zichzelf reeds virtueel in een luilekkerlandje georganiseerd en alsus geregeld vanwege de renteniersstatus die is afgeregeld in enig cont(a)(r)actje ...
En daar is niets mis mee - voor de persoon zelve en zijn toegewijde economische nest - in een sociale voorziening vanwege sociale en micro-economische maatregelen in vakbondiaal verband.
Waar wel iets aan te doen is, zo dunkt mij - in procedureel opzicht bestuurder van de nederlandse medezeggenschap - is het begrip vakmondiaal.
Dus vakbondiaal versus vakmondiaal ...
Wat popt er op in dat veld van elektriciteit = dienstverlening / betoon ?
Zijn werkgevers blind voor allochtoon Talen(T)?
Ik zou zeggen bekijk de clip over hoe mijn plaatsgenoot Pieter, n brave borst, het eiland Indonesie op Dubai opspuit ten behoeve van Dr'aaiBare Flats ter bewoning van WelGestelde Aandeelhouders van de WereldEconomie. Immers Pieter leidt allochtonen daar om grond/zand/bagger te verplaatsen in een ophoping in een water - zodat daar palen in worden gestanst ter ondersteuning van die draaibare flats met internetverbindingen (voor t geval er vliegtuigen doorheen vliegen?)
Kortom ~ het kan wel eens gaan om Taal en Taalaanwending tot Daden ... In der DaaD licht een geheim op ...
Groet, S'ace
(NB: Deze reactie moet nog worden beoordeeld)
maandag 4 februari 2008, 23:16 uur
Geachte mevrouw Vos, beste Marjolein, door het praten over wat er zal verdwijnen zal het ook verdwijnen … als ik waarde hecht aan wat ene Bram Vermeulen ooit beweerde over den drol: “maak mensen erop attent en men gaat er in poeren - eindeloos”.
Ergo, hoe komen we vanuit het destructieve gremium waar de mens zich beijvert tot een andere richting waar wij ons zouden kunnen leven … . Ik beijver mij wel in die richting vanuit mijn intentie al zijn er weer die zich moeite veroorloven daar een andere klank aan te geven. vandaar ook dit stukje tekst, met iets dat ik bij de ander oproep eens te beluisteren. Nee, ik ga dit niet opfleuren met propogandistische campagnes die mij dan ietwat financieren dit te doen …
Dus, zou privacy nou gaan over stiekum dingen doen of over in vertrouwen met elkaar omgaan en elkaar die waarde laten van uit een gunnende sfeer?
Waar doen wij bijvoorbeeld iets stiekum? Hebt u zich deze vraag wel eens gesteld … bijv. in het democratische veld waar wij mee beslissen over wie ons regeert? Toch een er toe doend quantum, zeg maar een collectief veld waar gedachtes zich on/gecoordineerd mengen en tovenaarsleerlingen er hun toverstokje over laten zwaaien met de camera erop gericht, of iets van een woordenvanger - ter gekopieerde verspreiding.
Tja, wij kiezen stiekum wie onze persoonlijke leider is en verlaten ons op de technische formule van de statistiekmeesters … HBO’ers weetuwel.
Daar kan het anders en uiteindelijk kan ieder mens zijn persoonlijke coalitie openlijk tonen aan den ander in een vertrouwde sfeer - tenzij hij of zij er uitdrukkelijk geen prijs op zegt te stellen. Maar hoe dit dan vorm krijgt - daar kunnen wij het nog eens over hebben - en dan weet u/jij het ook.
met vrindelijke groet, cees de groot